Ein Wiedersehen: Bonanza
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Merkwürdige Logik ... ohne Ritzen kein Blut ... ob Arm an Arm oder für's Wassergefäß ...
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Zu Karl May:
Wenn die Verfilmer die Bücher aufmerksam gelesen hätten, hätten sie das mit dem anritzen schon aus dem Grunde sein lassen, weil Winnetou (und auch Shatterhand) so beschrieben wird, daß er bei Kampfhandlungen niemals geritzt wird (also keine Verletzungen davon trägt). Und dann macht er es ausgerechnet freiwillig?
Wenn die Verfilmer die Bücher aufmerksam gelesen hätten, hätten sie das mit dem anritzen schon aus dem Grunde sein lassen, weil Winnetou (und auch Shatterhand) so beschrieben wird, daß er bei Kampfhandlungen niemals geritzt wird (also keine Verletzungen davon trägt). Und dann macht er es ausgerechnet freiwillig?
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
In Folge 16 gibt es eine Blutsbrüderschaft, obwohl solches offenbar (Wikipedia) unter Indianern Nordamerikas unbekannt war. Wäre interessant zu wissen, wo die Filmverantwortlichen das her haben. Karl May ? In der Bonanza-Folge werden angeritzte Arme aneinandergehalten, bei Karl May ja nicht, da wird mit Blutstropfen vermischtes Wasser getrunken. (Anders als in der Verfilmung.)
16 Folgen habe ich jetzt gesehen, angenehme Unterhaltung. Nicht alles gefällt mir, einiges ist oberflächlich, klischeehaft, fragwürdig. Aber im Großen und Ganzen habe ich schon Freude daran.
Witzig, daß in einer Folge Ben den Little Joe ermahnt, zum Friseur zu gehen, und es sich schön kurz schneiden zu lasssen ... wie zuhause, in den Sechzigern.
16 Folgen habe ich jetzt gesehen, angenehme Unterhaltung. Nicht alles gefällt mir, einiges ist oberflächlich, klischeehaft, fragwürdig. Aber im Großen und Ganzen habe ich schon Freude daran.
Witzig, daß in einer Folge Ben den Little Joe ermahnt, zum Friseur zu gehen, und es sich schön kurz schneiden zu lasssen ... wie zuhause, in den Sechzigern.
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Der Helmut Moritz kann dir genau berechnen welche Crisis es bei dir gerade ist. Ich glaub da gibts sogar ne Formel für (Liebe ist ja neuerdings auch berechenbar).
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
"Es war, als hätt der Kümmel
Die Kacke still geküßt"
frei nach Joseph von Eichendorff
(Verzeihung. Bin wieder ein Schelm heute morgen ... Das muß die Midlife- bzw. 2/3life-crisis sein oder sowas in der Art.)
Die Kacke still geküßt"
frei nach Joseph von Eichendorff
(Verzeihung. Bin wieder ein Schelm heute morgen ... Das muß die Midlife- bzw. 2/3life-crisis sein oder sowas in der Art.)
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Daß jemand denkt heißt ja noch lange nicht daß es inteligent ist was er denkt. Das Problem ist nur, daß er von dieser Kümmelkacke überzeugt ist.
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Die denken sich schon was dabei, und halten das vermutlich für reflektierter als unseriges, aber das, was sie sich so dabei denken, ist halt Kümmelkacke ...
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Nicht nur das, sondern vor allem Dummheit, blanke Dummheit.Simpl hat geschrieben:Aber der Satz gegen Ende
ist natürlich Quatsch, Unfug. Aber es gibt ja auch Leut', die behaupten Solches in Sachen Karl May, oder fordern er müsse neu bearbeitet werden und dergleichen. M.E.: Gefasel.Anfang der Siebziger hatten sich König Ben und die Ritter der Westernstunde überlebt.
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Wenn der Link nicht funktioniert, kann man über Googeln ("Focus Ponderosa Dreaming") zu dem Artikel gelangen.
Re: Ein Wiedersehen: Bonanza
Ein interessanter Artikel:
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/tid- ... 26174.html
Aber der Satz gegen Ende
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/tid- ... 26174.html
Aber der Satz gegen Ende
ist natürlich Quatsch, Unfug. Aber es gibt ja auch Leut', die behaupten Solches in Sachen Karl May, oder fordern er müsse neu bearbeitet werden und dergleichen. M.E.: Gefasel.Anfang der Siebziger hatten sich König Ben und die Ritter der Westernstunde überlebt.